Lo que me faltaba por ver. Pechos femeninos sin pezones, totalmente lisos. Artificiales y horrorosos. No son pechos reales, son fotografías de catálogos de lencería en las que los pezones de las modelos (cuándo éstos se ven a través de la prenda por transparencias o encajes) son borrados con programas de retoque fotográfico. El motivo de esta mutilación digital, parece ser, es adecuarse a ciertas redes sociales que no permiten publicar imágenes donde se vean pezones femeninos, bajo riesgo de que la foto sea borrada. Y, claro, las marcas no pueden arriesgarse a que sus campañas de marketing se vean frustradas por ese detalle anatómico.
Pues que queréis que os diga. A mi los pezones en si mismos no me resultan indecentes. De hecho, ninguna parte del cuerpo me lo parece. Lo que sí lo es, indecente y obsceno, son estas imágenes que muestran un cuerpo artificial. Además, ¿alguien puede justificarme que sea mejor para un menor ver un pecho irreal? Al contrario, ¿os imagináis el “trauma” de ese adolescente que solo ha visto pechos lisos al enfrentarse a unos reales por primera vez? Bien mirado no sería tan grave porque como los pezones masculinos no sufren de esa estigmatización, sí los habría visto a lo ancho y largo de la red. Por cierto, me sorprende que un pecho deje de ser sexual al quitarle simplemente el pezón. Pero esa es otra cuestión.
Acabo de leer otra noticia sobre desnudos y redes sociales. Resulta que con la nueva tendencia de poder emitir vídeos en directo, se pierde la facilidad de controlar (y borrar) qué se emite. Pues bien, Facebook está trabajando con sistemas de inteligencia artificial que le permitan detectar desnudos (u otras secuencias ética o moralmente ofensivas según ellos) delante de una cámara web y poder censurar al momento las imágenes. Cabe decir que el algoritmo desarrollado también detecta escenas de violencia y de todo aquello que no se ajusta a las políticas de uso de la red social.
Si queremos aprovechar el potencial de las redes sociales para hacer llegar nuestro contenido a miles de personas, tenemos que acatar sus normas, estemos de acuerdo con ellas o no. Pero, por favor, sin perder de vista el sentido común. Personalmente, prefiero unos pezones tapados con cuadraditos negros que unos pechos falsamente pulidos.
Ahora bien, y aquí viene la parte más divertida del asunto, esas mismas redes sociales están llenas de imágenes que algunos consideran sexuales. Imágenes de pies, ombligos, vientres, pelo, zapatos de tacón o ropa interior, entre muchas otras circulan a sus anchas. Son partes del cuerpo u objetos “inofensivos” a ojos de una sexualidad normativa. Pero para algunos fetichistas, unos pies descalzos o un ombligo en primer plano es algo tan explícito y a veces más excitante que unos pechos, un culo o unos genitales. Cuestión de gustos. Lo mismo ocurre en youtube donde, en cierta forma, podemos ver “pornografía”. Pero hay que saber encontrarla en forma de sexualidades minoritarias.
Al final resultará que esa sexualidad censurada en la sociedad por ser “desviada”, va a estar bien vista en los medios de masas. Ironías de la vida.
Bueno, supongo que ésa es la ventaja que tenemos los fetichistas, en mi caso puedo encontrar ombligos en todas partes, anuncios, TV, revistas….en You Tube también se pueden encontrar cositas. Así que, pensándolo bien, casi mejor que la mayoría no tomen el ombligo como algo sexual, mejor para mí y para los que nos gustan. ?
Jeje Exacto! Veamos el punto de vista positivo del asunto 😉 Gracias por tu comentario. Y larga vida a los ombligos! 😀
Muy buena reflexión, la hipocresía de la sociedad actual es alarmante
Muchas gracias por tu comentario. ¡Saludos!
Siempre lo he pensado; soy un afortunado por tener parcialismo de pies y que esta parafilia no sea tan extendida como la atracción hacia otras partes del cuerpo, como las nalgas o genitales. Me deleito diariamente observando a chicas andando con zapatos abiertos sin ningún pudor alguno, y yo ahí, apreciando una belleza que casi nadie comprende.
Y es precisamente esa sexualidad normativa de la que hablas la que me generó, creo yo, la atracción por los pies. Verás, desde que soy niño he visto en anuncios publicitarios pies cuando se promocionan colchones, condones, lencería, pero sobre todo cuando la cuestión gira en torno al sexo. Sexo = pies. Pies = sexo. Siempre ha sido así. Y después nos juzgan por tener esta parafilia. No los entiendo.
Desde la perspectiva de un fetichista realmente no entiendo cómo supuestamente los pies son considerados por la mayoría como simplemente una parte del cuerpo, tal como las manos o el rostro, pero aun así hay tanto pudor relacionado con andar descalzo en ciertos lugares. Desde mi posición es como si todos tuvieran cierto grado de atracción por los pies pero nadie estuviera consciente de ello. Es bien raro. Digo, si los pies son como las manos, ¿por qué las reacciones de la gente son diferentes cuando se descalza que cuando alguien se quita los guantes al llegar a algún lugar?
La conclusión es: siempre ha habido algo sexual en los pies, y todos lo perciben, pero nadie es consciente de eso.
O a lo mejor no quieren ser conscientes. Me recuerda, esto, a la conversación sobre el masaje de pies de Pulp Fiction. Es interesante la reflexión que haces sobre la relación entre pies y sexo y el posible condicionante. ¡Gracias por tu comentario! Un saludo.
No entiendo por que un pezon de mujer pueda ser ofensivo. El pecho de una mujer es lo mas natural que existe. Todos nos hemos alimentado de el. Habria que hacerle un monumento. Pero ademas el masculino si puede mostrarse el femenino no. A que esperan las feministas para denunciar esta discriminacion!. Sorprende ademas que el pecho de una mujer sea ofensivo y las escenas de violencia mas brutales, se permiten. Estas no hieren?. Menuda sociedad hipocrita. El desnudo es el estado natural del ser humano, que solo invento la vestimenta para protegerse de las inclemencias meteologicas. Para cuando se aboliran estos absurdos prejuicios en Facebook y otras redes sociales
Pues sí, hay muchas cosas bastante absurdas en esto de los pezones femeninos. A ver si va imperando un poco el sentido común. ¡Gracias por tu comentario! Un saludo.
Totalmente de acuerdo contigo arola,en que nos estamos convirtiendo en robots teledirigidos,lo de los pezones es lamentable que daño hacen es incomprensible,y ese ataque de moralidad que esta ahora en las redes sociales es dificil de entender,pronto nos privaran a los fetichistas de pies de disfrutar de ellos como de las fotos que compartes de tus pies,disfrutemos mientras podamos de ello,tu lucha es un ejemplo y yo al menos estoy contigo y te sigo encantado,saludos
¡Muchas gracias por tu apoyo! Esperemos que la cosa no vaya a más y poco a poco impere el sentido común. Un saludo y a seguir disfrutando de los pies! 🙂
No me hables de censura, pezones y facebook porque me caliento…
Damos un pasito hacia delante en cuestiones de educación sexual y veinticinco hacia atrás. Qué lástima…
Tranqui, mujer jeje Aunque en esto de los pezones femeninos es retroceder un montón, estoy de acuerdo contigo. ¡Seguiremos reivindicando! Gracias por tu comentario.
por eso hay paises,como la India,donde esta mal visto en el cine (incluso creo que lo censuran) besar a la pareja, pero para eso usan mucho los besos en los pies y las caricias. hay todo un mundo en torno a los pies descalzos en el cine de bollywood,y en parte es para evitar la censura. luego no se hasta que punto puede influir en el inconsciente colectivo de los hindues ver tanto beso y toqueteo a pie… si la sexualidad de la gente muchas veces se influencia por la TV y el cine… y la via de escape son los pies, imagino que calará hondo en mucha gente
Pues puede ser esta teoría. Ya eres el segundo que apunta algo similar. A ver si dentro de unos años, le daremos la vuelta a la situación y se verán pezones por todas partes y ni un solo pie jeje ¡Gracias por tu comentario! Saludos.
Prefiero que se vean muchos pies…es más, preferiría que las chicas fueran conscientes del poder erotico que tienen sus pies
La verdad es que no tiene sentido alguno pero la doble moral de muchas redes sociales empieza a rozar lo absurdo. Entiendo que és lógico que no se permita la pornografía o sexo explícito pero mutilar un pecho por que se transparente un pezón…
Esta censura la he vivido en mis carnes hasta el punto de dejar de contemplar algunas redes sociales como una opción para realizar publicidad.
Respecto a lo que mencionas sobre YouTube yo he llegado a ver chicas desnudad haciendo twerking en más de un videoclip con primeros planos de culo y genitales y ahí siguen los vídeos. No entiendo el doble rasero de las políticas de privacidad.
P.D:. Muy buen artículo Arola ??
Hay mucha incongruencia en este tema, ciertamente. ¡Gracias por tu comentario!